ル・ルネサンスの要件･･･人口波動の流れで読む！

ル・ルネサンスがいかなる時代になるのか、３つの予測要件を推察しています。

2番めは、②旧石器と新石器、粗放農業と集約農業の発展推移です。

3大波動のうち、石器波動と農業波動には、それぞれ前と後の2つが含まれています。

石器波動は、旧石器文明による石器前波と、新石器文明による石器後波に分けられます。

農業波動は、粗放農業文明による農業前波と、集約農業文明による農業後波に分けられます。

これら4つの波動の関係は、どのようになっているのか、それぞれの基本構造の推移を、前回述べた５つの要件、つまり生業、技術、共同体、熱源（エネルギー）、時代識知について順番に探ってみましょう。 

①生業 人口容量を作り出す食糧生産の仕組みは、石器前波では狩猟・採集が主導していましたが、石器後波になると狩猟・採集に初期的な耕作(農業)が加わります。 続く農業前波では単純な農耕・牧畜（粗放農業）が中心でしたが、農業後波になるとより密度の高い農耕・牧畜（集約農業）へと進んでいきます。 そして工業前波では、工業が中心となって、農業や商業などを分業化していきます。 ②技術 生業を支える基本技術は、石器前波では旧石器による狩猟・採集が支えていましたが、石器後波になると、より精密な新石器や土器による狩猟・採集へと移行しました。 農業前波になると、単純な農具や金属器が主導していましたが、農業後波では灌漑や輪作などによる集約農業技術に変わっていきます。 続く工業前波では動力や工具などの機械が、生産を担うようになりました。 ③共同体 技術を使って生業を営む主体は、石器前波では小規模な血縁・地縁集団が中心でしたが、石器後波になるとより人数の多い地縁・集落集団へと変わっていきます。 農業前波ではさらに規模の大きい村落・町衆集団が活動するようになり、農業後波になると、都市という活動集団やそれらが連結した国家が、生産の主体になりました。 そして工業前波では企業という新集団が登場し、都市や国家と連動しつつ、生産活動を営むようになっていきます。 ④熱源 生業を成り立たせるエネルギーを自然環境からいかに取り込むか、という課題です。 石器前波と石器後波では、太陽光や水や空気などで直接的に育まれた植物や動物を獲得するという「短期蓄積熱源の採集・消費」が採用されていました。 農業前波と農業後波では、農地や牧畜地などで取集・蓄積された自然エネルギーを利用する「短期蓄積熱源の育成・消費」へと変化しました。 工業前波になると、化石燃料・核燃料などに蓄積された自然エネルギーを活用する「長期蓄積熱源の採集・育成・消費」が、最も基本的な熱源となっています。 ⑤識知 生業、技術、共同体、熱源などを全て統合する、人類の最も基本的な精神的能力が「時代識知」ですが、人口波動の進展とともに、大きく変わってきました。 石器前波では「Dynamism：生命力」がリードしたと推測されますが、それが次の石器後波になると「Animism：霊魂力」に変容したものと思われます。 農業前波になると「Mythology：神話」が主導しましたが、これが変化して「Religion：宗教」となり、次の農業後波を生み出したものと思われます。。 そして近代社会が近づくと、新たに「Science：科学」という識知が登場し、工業現波を作り出したのだ、と推察されます。（この事項については、改めて詳述する予定です。）

人類がこれまで辿ってきた、５つの人口波動、そこには以上述べたような、幾分複雑な発展構造が潜んでいるものと思われます。

ル・ルネサンスが今後創造しようとしている工業後波の波動構造は、以上の推移から何を学ぶのでしょうか？

ル・ルネサンスの要件･･･3大波動から読みとる！

ル・ルネサンスがいかなる時代になるかを予測するには、①石器・農業・工業波動の成立構造の推移、②旧石器と新石器、粗放農業と集約農業の発展推移、③一つ前の個別波動における下降期の変容推移の、３つの推移を推察することが必要だ、と述べてきました。

そこで最初に、3大波動を引き起こした基本構造の推移をおおまかに考えておきましょう。

石器波動、農業波動、工業波動を生み出した、生業、技術、共同体、熱源（エネルギー）、およびそれらを可能にした時代識知の、それぞれの変化を考えてみます。

❶生業･･･各波動の成立する基礎は、人類がいかなる形で自然を利用して生命源を得ているか、つまり「生業」の形によって決まってきます。 一つの人口波動は【人口容量＝（自然環境×文明）／１人当たり生息水準】の上限が拡大することによって開始されますが、１人当たり生息水準もまた文明の様相に準拠しています。それゆえ、人口波動は、自然環境をいかなる文明で利用しているか、つまり「文明」の形によって決まってきます。 文明の具体的な形を「生業」と考えると、石器波動では「動物類の狩猟化や植物類の採集化」、農業波動では「植物類の農耕化や動物類の牧畜化」、工業波動では「動植鉱物類の利用拡大を図る機械化・分業化」が指摘できます。 ❷技術･･･生業を成り立たせるために用いられる、直接的な方法が「技術」です。 石器波動では狩猟・採集を行うための「石器」技術が、農業波動では植物類の農耕や家畜類の牧畜化を行うための「農具」技術が、工業波動では自然資源を効率的に利用するための「機械」技術が、それぞれ該当するでしょう。 ❸共同体･･･技術を駆使して生業を行う生産の主体は、個々人が集まった数人のグループに始まり、次第に人数の多い集団へと拡大してきました。 石器波動では親子兄弟などを基礎とする血縁・地縁集団に、農業波動では特定地域に定住した人々による村落・都市共同体に、工業波動では企業や都市共同体、それらが集合した国家に、それぞれ担われています。 ❹熱源･･･生業を成り立たせる技術の中で、最も基盤となるのは、自然エネルギーをいかに獲得し、いかに有効化するかという方法です。 石器波動でいえば「短期蓄積エネルギーの採集と消費」が、農業波動でいえば「短期蓄積エネルギーの育成と消費」が、工業波動でいえば「長期蓄積エネルギーの採取・育成と消費」が、それぞれ目標にされています。 ❺識知･･･生業、技術、共同体、熱源などを統合するうえで、最も基盤となる人類の能力は、環境世界をどのように理解するかという精神能力、つまり「時代識知」です。 石器波動では「Dynamism：生命力からAnimism：霊魂力へ」が、農業波動では「Mythology：神話からReligion：宗教へ」が、それぞれベースになっていますが、現在の工業波動では「Science：科学からNew Science？へ」がベースになるでしょう。（詳細は後述します。）

以上は３大波動の基本的な成立構造（structure）を大雑把に整理したものであり、詳しい説明は②や③を紹介したうえで、改めて考察することにします。

ル・ルネサンスの進行条件を考える！

ポストコロナの時代を、新たな予測手法である人口波動法によって推測し、次の文明革新を引き起こす「ル・ルネサンス」になる、と展望しています。

14世紀のルネサンスのモデルは「石器文明＝石器後波から農耕文明＝農業前波への橋渡し」をしたLast stone ageでしたが、ル・ルネサンスのモデルは「粗放農耕文明＝農業前波から集約農耕文明＝農業後波への橋渡し」をしたLast ancient ageであったのだろう、と前回では述べてきました。

前者が石器文明から農業文明への一大転換期であったのに対し、後者は同じ農業文明の中での転換期にすぎないということです。

前波と後波の関係は、どのようになっているのでしょうか。世界の人口波動における個別波動の推移を振り返っておきましょう。

①人口波動を構成する個別波動は【人口容量＝（自然環境×文明）／一人当たり生息水準】の変化によって生まれてくるから、文明の変化が最も基本的な起動要因である。 ②人類が経験してきた５つの個別波動を振り返ると、最初の石器前波では旧石器文明が、2番めの石器後波では新石器文明が、3番めの農業前波では粗放農業文明が、4番目の農業後波では集約農業文明が、5番目の工業現波では科学技術文明が、それぞれ起動要因となっている。 ③石器前波と石器後波は旧石器と新石器という石器文明、農業前波と農業後波は粗放農業と集約農業という農業文明によってそれぞれ生まれたものだが、現在の工業現波は新旧や前後が未定のままの科学技術文明に準拠している。 ④5番めの工業現波は、工業文明の前半に当たる工業前波というべき段階であり、6番めの波動として、新たに工業文明の後半にあたる工業後波が推測できる。

このような推移から推論すると、きたるべき工業後波の様相は次のように展望できます。

①現在の工業現波は科学技術文明の前半が作り出した工業前波というべきものであり、その先には科学技術文明の後半が作り出す工業後波が予想できる。 ②現在の科学技術文明は、その完成段階からみれば、未だ粗放段階にすぎず、次の進化路程には集約段階が予想できる。つまり粗放科学から集約科学への識知転換である。 ③集約科学文明を生み出す時代識知を予想するには、過去の変化、つまり粗放石器文明から集約石器文明へ、粗放農業文明から集約農業文明への移行過程を先行モデルにすることができる。

とすれば、ル・ルネサンスの基本構造を推察するには、次のような要件を検討することが求められるでしょう。

①石器文明、農業文明、工業文明の進展過程が、時代識知のどのような変容構造によって生まれてきたのか、を明らかにする。 ②旧石器文明と新石器文明、粗放農業文明と集約農業文明が、それぞれどのような発展構造によって進んできたのか、を明らかにする。 ③次代の個別波動を模索した、一つ前の個別波動の下降期の変容過程を、過去の４つの下降期から推察する。

以上のように、ル・ルネサンスがいかなる時代になるかを予測するには、過去の５つの個別波動を作ってきた文明の本質、つまり時代識知の変容過程を予め確認しておくことから始めなければなりません。

ルネサンスとル・ルネサンスのモデルは別だ！

 「ル・ルネサンス」のモデルとなる時代は、人類の過去の４つの人口波動において、いずれも次の波動を起動する準備段階の時代がふさわしいのでは、と述べてきました。

４つの時代のうち、ル・ルネサンスはどの時代をめざすべきなのでしょうか。

元々のルネサンスでは、1つ前の農業後波の限界を超えるため、２つ前の農業前波の時代識知を継承して、現代の工業現波の科学技術文明を創り出しています。

とすれば、ルネサンスのモデルとなったのは、BC4500～BC3500年のLast stone ageであり、石器文明から農耕文明への橋渡しを模索した時代であったのでは、と推測されます。この時代の特性は概ね次のようなものでした。

 

●気候･･･完新世温暖期（BC6500~4500年）が終わると、BC3500年にかけて寒冷化が進み、農産物の生産を著しく妨げました。 ●農耕･･･BC9000年頃、中近東に起こった農耕は、メソポタミア、南ロシア、ギリシアを経て、あるいはエジプトから北アフリカを経て、BC4500年頃にヨーロッパに広がり、またBC3500年頃には、メソポタミアからインダス流域へも伝播しています。 ●神話(Mythology)･･･農耕の伝播に対応するように、BC4000年頃のメソポタミアでは2100の神々が登場するメソポタミア神話が生まれ、BC3100年頃のエジプトでも、初期の神話体系が作り上げられました。

このようにLast stone ageは、農耕と神話という農業前波の基本構造を育んだ時代でした。

とすれば、工業現波の限界を越えようとする、今回のル・ルネサンスもまた、2つ前の下降期、つまり200～700年のLast ancient ageをモデルとして、粗放工業文明から集約工業文明への橋渡しを模索するのではないでしょうか。この時代の特性も、概ね次のとおりです。 

●ポスト・パクス・ロマーナ･･･「パックス・ロマーナ」（BC27~AD200年頃）が終わり、動乱の時代に向かいました。 ●気候･･･300～600年は寒冷化が進んだため、農作物の生産量が減少し、各国で人口減少が起こりました。このため、375年にはゲルマン人が北欧から南下して東西へと大移動を開始し、その影響で395年にローマ帝国は東西の2つの国に分裂しています。 ●疫病･･･165～180年の「アントニヌス帝のペスト」に続き、542～543年には「ユスティニアヌス帝のペスト」が流行し、547年にブリテン島へ、567年にフランスへと広がり、ヨーロッパ、近東、アジアで約60年にわたり流行し続けました。 ●農業･･･5～10世紀にかけ、古代ローマ時代の地中海的な食習慣であるパンとワインが、ヨーロッパ各地に広まり、ゲルマン社会的な狩猟採集と牧畜が混じり合って、新たな農業方式と村落共同体の萌芽が生まれています。 ●宗教(Relision)･･･BC463年にインドに生まれた仏教は、200年頃までに大乗仏教として中国へ伝播し、BC4世紀頃にインダス川周辺で始まったヒンドゥー教も、100年代にグプタ朝において定着しました。BC4年に創始されたキリスト教は、200～400年代に新約聖書として文書化が進み、570年頃アラビア半島で生まれたイスラム教も、650年にコーランとして文書化されています。このように4大宗教は概ねBC5～AD6世紀に創始され、AD1～7世紀に経典化により普及しています。

以上のように、ルネサンスとル・ルネサンスのモデルは、それぞれ2つ前の下降期を想定することができます。

とはいえ、ルネサンスとル・ルネサンスのモデルには、根本的な違いがあります。

ルネサンスがモデルとしたLast stone ageが「石器文明から農耕文明への橋渡し」を模索した時代であったのに対し、ル・ルネサンスのモデルとなるLast ancient ageは「粗放農耕文明から集約農耕文明への橋渡し」を模索した時代であるからです。

前者が石器文明から農業文明への一大転換期であったのに対し、後者は同じ農業文明の中での転換期にすぎないということです。

このように考えると、ル・ルネサンスは今後、どのような方向へ進むことになるのでしょうか。

ル・ルネサンスのモデルとなる時代を求めて

ルネサンスが再生の目標としたのは、農業前波の上昇期の精神構造、つまりミソロジーだったのではないか、と述べてきました。

ここでいうミソロジーとは、単なる「神話」を意味するだけではなく、環境世界のさまざまな対象と人類の関係を、擬人化と文章化によって理解しようとする時代識知だった、ということです。

こうした視点に立つと、ルネサンスをヨーロッパ社会の革新現象として考えるのではなく、より視野を広げて、人類史の中で理解することが必要だと思います。

そこで、世界の人口波動を描いた下図で確認してみると、ルネサンスは農業後波の下降期、いわゆるラストミドルに当たります。

この時期に模索された識知転換によって、現在の工業現波が浮上することになった、というわけです。

とすれば、コロナ禍に触発されて今や始まろうとしている「ル・ルネサンス」、これもまた工業現波の下降期、つまりラストモダン（Last modern age）に相当するはずです。

そう考える時、ル・ルネサンスのモデルとなる時代は、図に示したように、人類が過去に4回経験してきた、４つの下降期が浮上してくる、と思われます。４つの下降期とは、次のような時代でした。

①石器前波（Stone early wave）では、BC15000~BC3500年のLast pre-stone ageで、粗放石器文明から集約石器文明への橋渡しを模索した時代。 ②石器後波（Stone latter wave）では、BC4500～BC3500年のLast stone ageで、石器文明から農耕文明への橋渡しを模索した時代。 ③農業前波（Agri early wave）では、200～700年のLast ancient ageで、粗放農耕文明から集約農耕文明への橋渡しを模索した時代。 ④農業後波（Agri latter wave）では、1350～1400年のLast middle ageで、農耕文明から工業文明への橋渡しを模索した時代。

いずれの時代も一つの人口波動の最終段階にあたり、人口が減少していく中で、新たな人口波動を創り出すための方策を模索し、そのきっかけを生み出した時代といえるでしょう。共通する特徴をまとめておきましょう。

❶一つの人口波動を創り出した文明とその基礎にある時代識知が限界に達し、もはや人口容量を伸ばすことができない状態に陥っている。 ❷人口容量の限界化に伴って、さまざまな社会的混乱が多発している。 ❸人口抑制装置の作動によって、人口推移が飽和から減少へ向かっている。 ❹人口容量の物質的拡大が限界に達するとともに、情報的深化が進行する。 ❺社会的混乱を解消しようと、さまざまな対応策が模索されている。 ❻成功した対応策に通底する発想が集約され、社会的革新の基盤として、新たな時代識知が形成されていく。

以上のように、ル・ルネサンスのモデルとなる、４つの時代はいずれも、次の人口波動を起動するための準備段階ということができます。

いよいよ始まるル・ルネサンスは一体、どの時代をめざすのでしょうか。

ポストコロナ･･･ルネサンスは何をめざしたのか？

ラストミドルのモデルになるルネサンス(再生)という時代は、一体何を再生させたというのでしょうか？　前回述べたように、人文主義の復権というより、神格尊重と人間自立のバランス化というのが正解だと思います。

さらに当ブログの視点でいえば、一つ前の人口波動、つまり農業前波（BC3500～AD400年頃）の時代識知を見直すことで、限界に至った農業後波（AD400～1400年頃）の社会構造を突破する道を模索する運動、というべきかもしれません。

そこで、ヨーロッパ（ロシアを含む）の長期人口推移を振り返ってみると、3つの人口波動が鮮やかに浮上してきます。

上図に示した農業後波の下降期（ラストミドル）･･･この時期がいわゆるルネサンス時代に相当します。

そのルネサンスが改めて再生させようとしたのは、これより前の時代ですから、近い順にいえば、①農業後波の上昇期、②農業前波の下降期、③農業前波の上昇期、あたりということになります。３つのうち、どの時代が再生の対象となったのでしょうか。

①農業後波の上昇期（650～1300年）

欧州中世そのものであり、【黒死病が壊した中世西欧の時代識知とは･･･】で触れたとおり、キリスト教の「三位一体観」に基づく「農業・牧畜制」や「三圃制」、神学者・哲学者アウグスティヌス（Augustinus）の『神の国』に基づく「教会・王権並立制」や「封建制」、「教団組織制」による生産構造の「集団生産制」などが主導した、確固たるキリスト教中心時代でした。 これはルネサンス自身が超えようとした社会そのものですから、その目標にはならないと思います。

②農業前波の下降期（200～650年）

古代末期にあたるラストアンシェント（Last Ancient：200～650年頃）の時代であり、農業後波の準備期です。 BC4年にユダヤに生まれたイエスが創始したキリスト教は、すでに欧州各国に広がっており、AD200年代には、エジプトの哲学者プロティノス（Plotinus）によって、ギリシア古典哲学、新プラトン主義の「一なるもの、精神、霊魂」という三位一体論が、キリスト教の「父と子と精霊」の三位一体観へ転換させられています。 313年になると、ローマ皇帝コンスタンティヌス1世（Constantinus I）がミラノ勅令でキリスト教を公認し、410～426年にはアウグスティヌスが『三位一体論』や『神の国』を著し、590年にはグレゴリウス1世（Gregorius I）の即位で、ローマ教皇権が確立しています。 とすれば、この時期は、次の農業後波を創りだすための「一つ前のルネサンス（Former Renaissance）」とでもよぶべき時代であり、その意味では、これもまた目標にはなりえないでしょう。

③農業前波の上昇期（BC3500～AD200年）

3000年ほど続いてきた農業前波の高揚・飽和期に当たる時代であり、【農業前波はミソロジーが作った？】以降で述べたように、当時の欧州では「神話的な世界観（ミソロジー：mythology）」が主導していました。 BC2000年頃、バルカン半島南部に侵入したインド＝ヨーロッパ系のギリシア人は，ゼウス神を中核に先住民族や近隣民族の神々などを合せて、いわゆるギリシア神話を創造しています。 これを継いで、BC700年代に詩人ホメロス（Homēros）は叙事詩「イリアス」や「オデュッセイア」を、またヘシオドス（Hesiodos）は神々の系譜を語る「神統記」をそれぞれ創っています。これらは、宇宙や自然の動向、神々の活躍、英雄譚など、自然環境と人間の関係を詳細に述べるものでした。 ここでいうミソロジーとは、【ミソロジーとは何だろうか？】で提起したように、❶環境世界を言語で理解する観念的装置、❷元型･象徴で構成する文章・物語、❸多様な現象を擬人化した主体群による複合的物語、❹自然と人為の相互関係を識知、❺自然現象を応用する人間活動の経緯などを特徴とする観念体系であり、一言でいえば、広義でのリレーショナリズム（Relationalism：万物関係観）といえるものです。 とすれば、この時代こそ、ルネサンスがその目標として目ざしたものだったのではないでしょうか。

以上のように振り返ると、農業前波の上昇期の精神構造、つまりミソロジーこそ、ルネサンスが再生の目標としたものだった、と考えるべきでしょう。

ポストコロナ･･･ル・ルネサンス（Re-Renaissance）が始まる！

ラストミドルをモデルに、コロナ禍によって今や始まろうとしているラストモダン、その約100年間を推定しようとしています。

ラストミドルでは、【ポスト黒死病＝ラストミドルは革新準備の時代！】で述べたように、社会的な混乱と革新が並行的に進行していましたので、ポストコロナ＝ラストモダンでも同じことが起こるのではないか、と思われます。

社会的混乱については、【ポストコロナ･･･揺れるグローバル化】以降で説明しましたが、グロ―バル化、民主主義制、市場経済制の３つが懸念されます。

今回からは社会的革新で、【ポストコロナは「ル・ルネサンス」へ！】での予告に従い、ル・ルネサンス、第５次情報化、統合型エネルギー化の３つを考えていきます。

最初は　ル・ルネサンス。

「ル・ルネサンス」という言葉は、当ブログの造語ですが、元々のRenaissance（再生）がre（再）とnaissance（生きる）の合成語であるのを継承して、もう一度re（再）が訪れてRe-Renaissanceが開花するのでは、と予想しているのです。

元々のRenaissanceとは一体、何を「再生」したのでしょうか。

さまざまな意見がありますが、代表的なものでは「ルネサンスとはギリシア、ローマの古典文化を再生することにより、新たな世界観を生み出した運動」とされています。

当時の西欧社会は、ゲルマン民族の大移動で形成された封建制度と、それを支えるローマ教会の思想、つまり「神を絶対視し、人間を罪深いものとする」という観念で形成されていました。

そこで、ルネサンスは、こうした中世社会を「暗黒の時代」と見なし、古代ギリシアや古代ローマの学問・知識を復興することによって、人間性の自由を解放し、ヒューマニズムと個性の尊重という、新たな思潮を生み出そうとした、というのです。

そうはいうものの、当時の著作を振り返ってみると、それほど単純ではないようです。

なるほど、中期の詩人で人文主義者のペトラルカ（1304～1374年）は、古典古代の失われた時代を「暗黒時代」とよび、古典古代の時代こそが人間性が肯定されていた理想の時代と称え、同時期の詩人ボッカチオ（1313～1375年）もまた、代表作『デカメロン』の中で、聖職者を痛烈に批判したうえで人間の愛を称賛しています。 その一方、初期の詩人ダンテ（1265～1321年）は代表作『神曲』の中で、スコラ神学者トマス・アクィナス（1225―1274年）の神学体系に基づいて、ローマの古典文学とキリスト教による救済との調和をめざしており、また晩期にメディチ家のプラトン・アカデミーを主導したフィチーノ（1433～1499年）もまた、神話を天上の力の表現として貴び、その占星術的寓意的解釈に努めています。

とすれば、ルネサンスのめざしたものは、単なる人文主義の復権というより、神格尊重と人間自立のバランス化というのが正解ではないでしょうか。

もう少し視野を広げて、このブログの視点でいえば、一つ前の人口波動、つまり農業前波（B.C.3500～A.D.400年頃）の時代識知の見直しによって、限界に至った農業後波（A.D.400～1400年頃）の社会構造を突破する時代識知を創り上げようとする運動、ということになるでしょう。