言語➔人波・新仮説Ⅰ：石器前波の全体構造

人口波動「石器前波」の成立構造、つまり【深層言語➔マナイズム➔旧石器文明（狩猟・採集）➔生産主体（血縁・地縁集団）➔石器前波】というプロセスを検証しています。

今回は全体の構造を整理しますが、これまでの5過程に加えて、大前提となる地球環境を加えました。

➀地球環境では最終氷期に相当します。

最終氷期（Last Glacial Period）はおよそ7万年前に始まり、2万1千年前に最低期を迎え、1万年前に終了したと推定されています。 当時の世界平均気温は約8℃（アリゾナ大学研究チーム）と推計されており、現在の世界平均気温14℃に比べて、6℃ほど低かったことになります。

➁寒冷化をきっかけに、人類は深層言語を育みました。

人類は周りの環境世界を理解するため、10万年以前から動作言語や音声言語で「言分け」を始め、続いて形象言語と表号言語でイメージやパターンを捉え、それらを統合して文字言語（絵文字、心象文字）を創り出していました。 これこそ深層言語でしたが、寒冷化に危機を感じたのか、7～5万年前ころから進展し始め、3万年前ころにはホモ・サピエンスの間へ幅広く浸透していきました（深層言語➔マナイズム）。

➂深層言語の浸透でマナイズムが生まれました。

5～3万年前頃の人類は、太陽や月、風や波、獣や魚などの動きを、活力や生命力として理解するようになりました。こうした理解が人類の間に広がるとともに、環境世界はマナ（mana：超自然力、呪力）で動いているという共通認識が、共同体の中に育まれました（マナイズムは深層言語が創った！）。 これこそ「マナイズム（manaism）」という時代識知(＝世界観＝共同幻想）であり、すべてのものに生命があり、生きている、とする考え方です。

➃深層言語とマナイズムの浸透で、狩猟・採集文明が形成されました。

人類はマナイズムで捉えた宇宙エネルギーを、深層言語を活用して、自らの内部へも取り込みました。 宇宙エネルギーを感覚次元で「動」と「不動」に分け（識分け）、前者を「活力・生命力」、後者を「沈滞・消沈性」と理解（言分け）しました。野山に点在する岩石もまた「可動」物と「不動」物に分け（識分け）たうえ、「掌中」と「掌外」に区別（言分け）しました。 これにより、宇宙エネルギーの「活力・生命力」と岩石の「可動」物を「合節化」し、「石刃」を創り出しました。 石刃を基礎に、削器（スクレーパー）、石槍、石錐、握斧などの旧石器類を創り出し、動物類の「狩猟」、植物類の「採集」という狩猟・採集文明を形成しました（深層言語とマナイズムが旧石器文明を生み出した！）。

➄深層言語とマナイズムが、血縁・地縁集団を創りました。

深層言語の浸透で個々人の共感が繋がってくると、行動を共にする集団の基礎が創られました。更にマナイズムの定着で、個々人の活力を「合節化」し、活力の集団化をめざしました。 血縁関係のある家族に加え、20～50人程度の「バンド（band；複数家族集団）」を形成し、生産と生活を展開するようになりました（生産主体は血縁・地縁集団）。

⑥狩猟・採集文明と血縁・地縁集団の合体が、旧石器文明を生み出しました。

狩猟・採集文明を応用する血縁・地縁集団の出現によって、人類は旧石器文明を形成し、それに見合った人口容量を作り始め始めました。 その進捗に伴って、最初の人口波動である石器前波が始動しました。

人類最初の人口波動である石器前波の形成過程を整理してみると、言語と時代識知の影響力がくっきりと浮上してきます。

言語➔人波・新仮説Ⅰ：石器前波：旧石器文明+生産主体

人口波動「石器前波」の成立構造、つまり【深層言語➔マナイズム➔旧石器文明（狩猟・採集）➔生産主体（血縁・地縁集団）➔石器前波】というプロセスを検証しています。

前回の➀深層言語、➁マナイズムに続いて、今回は➂旧石器文明、➃生産主体の検証です。

➂マナイズムが旧石器文明を創造

深層言語の発達で、人類は周りの環境について、「人間、事物、動植物、諸現象の作用や活動とは、活力、威力、生命力、呪力、超自然力である」（マナイズム：前回）と理解しました。 マナイズムで捉えた宇宙エネルギーを、深層言語を活用して、人類は自らの内部に取り込もうとしました。それは言語能力で最も基本的な「分節化」という行動でした。 「身分け」によって捉えた対象を、「識分け」によって意識対象と無意識対象に「分節化」し、続いて意識対象を「言分け」によって有意語と無意語に「分節化」します。 これにより、宇宙エネルギーを「動」と「不動」に「識分け」し、前者を「活力・生命力」、後者を「沈滞・消沈性」に「言分け」したのです。 もう一方で、人類は野山に点在する岩石を「可動」と「不動」に「識分け」し、「掌中」と「掌外」に「言分け」しました。 続いて、人類は宇宙エネルギーの「活力・生命力」と岩石の「断片」を「合節化」し、「石刃」を創り出しました。 この石刃を基礎にして、削器（スクレーパー）、石槍、石錐、握斧などの旧石器類が作られ、動物類の「狩猟」、植物類の「採集」という旧石器文明が誕生しました。 旧石器文明によって、自然環境のエネルギーを自らの生存エネルギーに移行する手段が確立されると、石器前波の人口容量が生まれてきました（詳細は深層言語とマナイズムが旧石器文明を生み出した！）。

➃生産主体は血縁・地縁集団

マナイズムは、環境世界の活力を人類が応用するしくみとして、旧石器という文明を創り出しましたが、さらにその文明を活用する生産主体もまた形成しました。 深層言語によって個々人の共感が繋がってくると、行動を共にする集団の基礎が創られました。 更にマナイズムによって、個々人の活力を「合節化」し、集団としての活力が形成されていきます。旧石器文明を的確に利用していくためには、個々の人間もまた活力とみなし、それぞれを集約するしくみが必要だったのです。 そこで、人類は血縁関係のある家族に加え、20～50人程度の「バンド（band；複数家族集団）」を形成し、生産と生活を展開するようになりました。 バンドとは、アメリカの人類学者E.サーヴィス（Elman Rogers Service, 1915-1996）の提起した術語です。彼は社会進化の集団段階としてバンド（Band）、トライブ（Tribe：部族）、チーフダム（Chiefdom：首長制）、ステート（State：国家）の、４つを提案しています（『Primitive Social Organization：未開社会の組織』1971）。 バンドによる旧石器文明の利用によって、生きられる人口の数が決まってきました。

以上のように、旧石器文明とそれを応用する生産主体の成立により、石器前波の人口容量が形成されたのです。

言語・人波・新仮説Ⅰ：石器前波：深層言語➔マナイズム

これまでの「言語起源・進化論」や「言語生成・新仮説」を継承しつつ、今回から「言語・人波・新仮説」（言語変化➔人口波動・新仮説）へと進んでいきます。

当ブログでは、言語進化と人口波動の関係、つまり【言語➔時代識知(＝世界観＝共同幻想）➔文明➔人口容量➔人口波動】について、それぞれの因果関係としてさまざまな形で検討してきました。

今回からは、それらを取りまとめ、一連の因果関係として、新たな仮説を提案していきたいと思います。

最初は「石器前波」の成立構造、つまり【深層言語➔マナイズム➔旧石器文明（狩猟・採集）➔生産主体（血縁・地縁集団）➔石器前波】というプロセスの検証です。

人類が深層言語を生み出したことで、その認識構造に「マナイズム」という時代識知が形成されると、「旧石器」という文明が育まれ、約4万年前ころから世界人口の石器前波が徐々に上昇し始めました（深層言語➔マナイズム➔旧石器文明）。

このプロセスを改めて整理しておきましょう。 

➀深層言語の発生と浸透

人類が環境世界を理解する手段として、最初に生み出したのは深層言語だった、と思われます。 深層言語とは、「身分け」が把握したものの、「識分け」が掴む前の無意識(深層心理)的な事象を、イメージや偶像などで表す表現装置です（言語6階層説：深層言語とは･･･）。 いいかえれば、無意識から意識への移行を担うプロセスとして、無意識のため息、喘ぎ、息づかいや、意識的な手振り、身振り、しぐさなどという、初期的、胎内的な“言葉”ともいえるでしょう。 人類は周りの環境世界を理解するため、10万年以前からこのような手段を試みてきました。初めのうちは、動作言語（ついつい手を振る、ふらふら身を振る）と音声言語（ため息、喘ぎ、叫び声、わめき声）でまず「言分け」し、続いて形象言語（心像イメージ、動力イメージ）と表号言語（類似形、模様）でイメージやパターンを捉え、それらを統合して文字言語（絵文字、心象文字）を創り出した、と思われます。 これこそ深層言語ですが、このような言語の形成は、おそらく7～5万年前ころから進展し始め、3万年前ころにはホモ・サピエンスの間へ幅広く浸透していった、と推定されます（言語生成・新仮説Ⅴ）。

➁深層言語でマナイズムが出現

深層言語の浸透によって、人類の「識分け」構造には「マナイズム」という時代識知(＝世界観＝共同幻想）が育まれました。 マナイズム（manaism）とは、動植物のみならず無生物や自然現象など、すべてのものに生命があり、生きている、とする考え方です。 イギリスの人類学者、R.R.マレット（Robert Ranulph Marett：1866～1943）が提唱した観念形態で、アニマティズム（animatism）、プレアニミズム（pre-animism）、ディナミズム（dynamism）ともよばれています（アニマティズムという時代識知）。 この視点を取り入れると、3万年前頃の人類は、無意識のため息、喘ぎ、息づかいや、意識的な手振り、身振り、しぐさなどという、まさに深層言語によって、太陽や月、風や波、獣や魚などの動きを、活力や生命力として理解しました。 事物や動物などに非人格的な威力や活力を認めたうえで、それらに情動的に反応し、驚異や恐怖、さらには尊敬や畏敬の念を抱き始めた、とも考えられます。 こうした対応が人類の間で交わされるとともに、環境世界はマナ（mana：超自然力、呪力）で動いているという共通認識が、人類共同体の中に育まれてきました。 とすれば、深層言語という識知装置の進展によって、マナイズム（Manaism）という時代識知が初めて創り出された、ともいえるでしょう（マナイズムは深層言語が創った！）。

深層言語の形成と浸透でマナイズムが創造されると、環境世界の動力を人類が自らの手中に引き込むことが促され、旧石器（Paleolith）文明が生み出されました。･･･次回

言語生成・新仮説･･･言語変化が人口波動を創る！

「言語の起源・進化論」から「言語生成・新仮説」へと、言語変動論をほぼ1年に渡って展開してきました。

言語の発生から現況に至る、数万年のプロセスを、深層言語➔象徴言語➔表象言語➔思考言語➔観念言語➔電子言語という、言語の進展過程としてとらえ直しました。

無謀とも思われる試みに敢えて挑んできたのは、他でもありません。言語の変化が新たな文明を生み、その文明が新たな人口容量を創り出すのでは･･･という人類史の超歴史的な構造を明らかにしたかったからです。

この視点から見れば、言語➔時代識知(＝世界観＝共同幻想）➡文明➔人口容量➔人口波動などの関係は、概ね下表のように整理できます。

「人口波動真因説」とでもいうべき仮説ですが、この表に基づいて、今一度、論点を整理しておきましょう。

① 人類がそれぞれの感覚で把握した環境世界を、集団的に頭脳の中にとりこむには、言語という手段で再構成することが最適です。いいかえれば、言語という手段によって、初めて頭脳内に環境世界が構築されるのです。 ② 言語が変化すれば、頭脳内の環境世界もまた変化します。言語の機能の進展に伴って、環境世界を見る視野、つまり「識知」も変わってきます。 ③ 時代の変化とともに「識知」も変わりますから、それぞれの時代の「時代識知」によって、環境世界の見方も大きく変わり、それに対応する姿勢、つまり「文明」の構造もまた変化してきます。 ④ 「文明」の構造が変われば、環境に対応する姿勢や環境を利用する技術、つまり生存資源の生産方式や生産体制にも、それなりの変化が起こります。いいかえれば、生産技術や生産主体などが、大きく変化してきます。 ⑤ 環境世界に対する生産技術や生産主体の変化によって、人類が生き延びるための生存資源、つまり「人口容量」の規模もまた大きく変動します。 ⑥ 「人口容量」の変化に伴って、人類の人口も敏感に増減し、始動・増加・停滞・減少などの「波動」を描くことになります。 ⑦ こうした推移により、言語の変化➔識知の変化➔文明の変化➔環境利用法の変化➔人口容量の変化➔人口波動の形成、という進展仮説が提案できます。 ⑧ この仮説に基づいて、現在の「工業“現”波」を「工業“前”波」と見なしたうえで、次の波動を「工業“後波”」と予想し、その構造を推測できます。

以上のような仮説が果たして成り立つものか、これまでの「言語起源・進化論」や「言語生成・新仮説」を継承しつつ、次回からは「言語・人波新仮説」（言語変化・人口波動新仮説）へと進んでいきます。

言語生成・新仮説･･･電子言語の未来は？

言語生成論の立場から見れば、現時点の電子言語には幾つかの限界があり、最先端の生成AIといえども、人間の言語活動の完璧な代行まではかなり難しい、と述べてきました。

この課題を突破するには、どのような方法があるのでしょうか。

表象言語（自然言語）の意味するもの（セマンテイックス）には、コト界上の明確な事象だけでなく、モノコト界上に浮遊している象徴言語や、さらにはモノ界上の深層言語までが含まれています。

しかし、電子言語で自然言語処理された電子表象言語は、これらの曖昧な意味を排除し、明確な意味だけを捕獲します。

例えば「水流」という記号で「チャブチャブ」や「どろどろ」などの感覚を、また「動作」という記号で「つんつん」や「ふらふら」などの態度を、いずれも排除しているのです。

こうした意味では、電子言語上の電子表象言語は、理知言語の延長といえるでしょう。

理知言語とは、人類が思考を深めるために創り出した言語であり、「身分け」「識分け」「言分け」が捉えた事象を、「網分け」の“理知”によって精細に捉え直し、音声や記号などの創作言語で表現した言葉です。

とすれば、現段階の電子言語は、工業現波を生み出した時代識知、サイエンスの最終段階ともいえるでしょう。

現段階の電子表象言語を、このように位置づけると、人口波動で次の波動（工業後波）を準備するには、もう一段階進んだ電子言語が必要になると思われます。

甚だ夢想的な展望のようですが、すでにその可能性が生まれています。量子コンピュータという、新たな電子機器の進展です。

従来のコンピュータは、0と1の2進数の論理ビットで情報を扱っていますが、量子コンピュータでは、量子ビット（qubit：キュービット）と呼ばれる仕組みによって生じる、重ね合わせ（superposition）や量子もつれ（entanglement）などを利用し、絡み合った状態での情報も表現できます。

こうした機能が応用できれば、電子言語にも新たな自然言語処理や生成方式が生み出され、電子表象言語も日常的な表象言語の多義性に、今一歩近づく可能性が生まれてくるのではないだしょうか。

確かな予測はまだ困難ですが、もしこのような次世代の電子言語が生まれれば、生成ＡIにおいても、いっそう複合的な意味を交信できるようになるかもしれません。

そうなれば、サイエンスという時代識知を支える理知言語もまた、もう一歩新たな段階へ進むことが予想されます。分散型のサイエンスから、集約型のサイエンスへの移行ともいえるでしょう。

これこそが再度のルネサンス、「ル・ルネサンス」の出現です。

ルネサンスが生み出した近代社会、人口波動でいえば粗放工業文明による「工業現波」を「工業前波」と位置づけたうえ、次の段階の「工業後波」を準備する時代へと誘導する社会革命、それこそがル・ルネサンスなのです。

次世代電子言語の出現によって、サイエンスという時代識知が革新されると、現在の分散的サイエンスが集約的サイエンスに見直され、粗放次元の工業文明もまた集約的な工業文明へ進展するとともに、人類の社会は「工業後波」という、新たな波動を始めることになるでしょう。

言語生成・新仮説･･･電子言語の特徴と限界

電子言語の特徴と限界を考えています。

この件については、既に2年前、筆者の別のブログ（生活学マーケティング）で、【AI言語の利点と限界を考える！】と題して取り上げています（※ 観念言語➔今回は理知言語に変更）。

これらを基盤に、電子言語の特徴と限界をさらに整理してみましょう。

●特徴

➀電子言語は、IT機器やAI関連装置を、人間が操作するための言語である。 ➁電子言語は、サイン（単語）とシンタックス（文法）を、演算記号、アルファベット、数字などの表象文字記号で表現する。 ➂電子言語は、理知言語から進展した言語で、ITやAIなどの関連者による「理縁共同体」の中だけで使用される。 ➃電子言語は、その主要機能である自然言語処理で、人間の言語活動、つまり理知・思考・表象・交信言語の主な機能を情報機器類に取り込む。 ➄電子言語は、自然言語生成によって、人間の言語活動、つまり理知・思考・表象・交信言語を発信する。

以上のような特徴を持っているが故に、次のような限界も浮上してきます。

●限界

❶自然言語処理で扱われる理知・思考・表象・交信言語の意味（signifié）は、正確性や集中性に徹しているため、現象の一部しか表現していない。【科学用語･･･数値絶対化から数値相対化へ！】で述べたように、捨象された要素が多く、その意味自体にさまざまな限界がある。 ❷自然言語処理が繋いでいる文法（syntax）は、ネットワークを前提とするシステム的な連結方式であり、表象・交信言語によってラッピング状に分節化されたストラクチャーの全てを動かすことはできない。【参考：科学用語･･･システム化からストラクチャー化へ！】 ❸自然言語処理で扱われる言語は、「言分け」によって表象言語が使われているコト界の現象（知識）までは、記号として表現することができるが、「言分け」以前の象徴言語（モノコト界の現象：意識）については、ほとんど表現できない。さらに「識分け」以前の深層言語（モノ界の現象：無意識）については、まったく表現できない。

現時点の電子言語に、以上のような限界があるとすれば、最先端の生成AIといえども、人間の言語活動の完璧な代行までは、かなり難しいと思います。

言語生成・新仮説･･･電子言語の構造は？

生成AIを支える電子言語（プログラミング言語）の構造について考えています。

まずは私たちが通常使っている「自然言語（当ブログでは“表象言語”）」と、どのように異なるのかを明らかにするため、幾つかの生成AIサイトに「自然言語で生成AIと会話を交わすプロセスを、ソフトとハードの両面から、簡潔に図解してください」と質問してみました。

代表的な回答を示します。

ChatGPT･･･問いかけどおりに、シンプルな図を提案しています。

Google Gemini･･･情報流通のプロセスをダイナミックに描いています。

Claude･･･論理だけをフローチャートで描いています。 

それぞれがユニークな回答していますが、最も図解度が高いと思われるGoogle Geminiの構図を、さらに要約させると、次のような構造になります。

この図をベースに、電子言語の特性を考えてみます。

例えば、人間が自然言語で問いかけると、スマホやパソコンが電子言語を経て、さまざまな電子的思考を行い、自然言語で答えるというプロセスは、次のように整理できます。

➀人間が「明日の天気は？」という自然言語を、マイクには音声で、ディスプレィには文字で問いかける。 ➁その自然言語をスマホやパソコンは、内蔵する自然言語処理ソフトで電子言語に置き換える。 ➂変換された電子言語を基に、インターネット上の「生成ＡＩモデル」がクラウドに蓄積された、さまざまな学習データを利用して電子回答を探り出す。 ➃電子回答をAIクラウドサービスが自然言語に変換して、音声や文字を創り出す。 ➄「晴天です」という自然言語が、スマホの音声やパソコンの文字で人間に回答される。

大雑把な推論ではありますが、自然言語と電子言語の関係が凡そこのようなものだとすると、電子言語には次のような特性が浮かんできます。

❶電子言語は、パソコンからクラウドに至るAI関連装置を、人間が操作するための言語である。 ❷電子言語は、AI関連者の「知縁共同体」の中だけで使用される言語であり、「“理”縁共同体」言語の延長線上にある。 ❸クラウド上に蓄積された、さまざまな学習データは、自然言語の多様性を取捨選択したうえでの、狭義かつ正確性の強い電子言語である。 ❹電子言語は、表現対象のストラクチャーから要点を網状に抽出した、体系的なシステム言語である。 ❺情報機器が電子回答を変換して答える言語は、多義性を捨象した自然言語となる。

以上のように、電子言語の特性を整理してみると、その利点と欠点、さらにはそれを基盤とする生成AIの限界までが、朧気ながらも浮かんでくるようです。