人口波動で未来を読む！

人口波動説のオリジナリティー、第９は波動における6時期別の社会的特性をアナロジーとして応用し、未来予測手法「人口波動法」を提唱したことです(『人口波動で未来を読む』1996）。

この予測手法は、未来予測の諸研究で循環法とよばれてきた予測方法の一つです。

未来予測では従来から、基本的な方法として、外挿法（Extrapolation）、規範法（Normative Forecasting）、循環法（Cyclic Forecasting）という３つの方法が行われてきました。

３つの手法の内容は次のようなものです。

①外挿法･･･過去のトレンドの延長線上に未来を展望しようとするもので、一般的には統計的予測、計量経済モデル、システム・ダイナミックスなど、コンピューターを駆使した定量的（数量的）予測として実施されています。

具体例としては、多くの企業が行う商品の需要予測、政府やシンクタンクが行う毎年の経済見通し、国際的な研究集団のローマクラブが行った、２１世紀の世界を展望する「ワールド３」モデル（1992）などがあります。

こうした方法では、過去の統計推移や数量的変化を材料に、時間や関連項目との関係を説明する方程式を作り、この式を使って未来の事象を予測していきます。

言い換えれば、さまざまな事象の過去の動きや事象間の因果関係を調べ、それらを構造化したうえで、その構造が将来にも続いていくという仮定のもとに、未来の事象を予測していくものです。

過去のトレンドが未来にも続いていく、という考え方が基本になっていますから、過去を未来に“外挿”するという名前がつけられています。

②規範法･･･先に一定の目標を設定し、その目標を実現するための、さまざまな要素を選んで関連をつけ、要素ごとの実現性を検討することで目標の実現可能性を推定していこうとするものです。

実際には、最も直観的なデルファイ法（例・ガンの特効薬が発明される時期の予想）などを基にして、それぞれの関連性を整理したクロスインパクト・マトリックス法（例・ガン特効薬の発明に関わる諸条件を整理した上で、それぞれの実現可能性から目標の実現度を予想する）や関連樹木法（例・ガン特効薬の発明に関わる諸手段をツリー上に整理したうえで、それぞれの実現可能性から最終目標の実現度を予想する）といった方法が行われています。

未来の事象が最初に目標として設定され、そこに至るさまざまな要素の“規範”となっていることから、この名で呼ばれています。

③循環法･･･経済学者や社会学者の間で特に使われている方法で、例えば経済学では、キチン・サイクル、ジュグラー・サイクル、建築循環、コンドラチェフ長波といった手法で、景気の循環が予測されています【経済学の循環論：2018年11月6日：参照】。

また社会学でも、コンドラチェフ長波の50～60年サイクルを応用して、社会予測をする学者が増えています。

循環法とは、時代の流れの中に波動を見つけ出して、その動きを追うことで未来を読み取ろうとするものです。

この方法は古くからありましたが、最近特に注目されているのは、社会や経済の変化があまりにも大きくなって、過去の推移や経験を前提にした方法が通用しなくなっているからです。

外挿法や規範法は、過去からのトレンドが今後も続いていくということを大前提にしていますが、最近の社会状勢は過去からのトレンドそのものを大きく超えて動きだそうとしています。そうなると、単純なトレンドや直観では不十分ですから、世の中には一定の波がある、という視点から、改めて予測をしようということになったのです。

　　　　　　　　　　以上は拙著『人口減少・日本はこう変わる』（2003）による

以上に挙げた、３つの予測手法のうち、筆者が新たに提唱した人口波動法は概ね、３番めの循環法に相当します。

概ねというのは、【経済学の循環論とは大きく異なる！：2018年11月6日】で述べた通り、次の点で大きく異なっているからです。

①説明変数を「時間的尺度」でなく「文明の転換」においている。

②サイクル、循環の期間は一定の時間ではない。

③一つ一つの進行過程は同型ではなく、独自の進行パターンを持っている。

どのように違っているのか、もう少し考えていきましょう。

６時期別の社会的特性を読む！

個別波動の6つの時期に現れる基本的な特性の上に、世界や日本の過去の変動を重ね合わせると、各時期の社会的な特性がより詳しく設定できます。

詳細は拙著『平成享保・その先を読む』の中で述べていますが、要約すると、各時期には次のような傾向が浮かんできます。

主な特性を描き出してみましょう。

①始動期･･･新文明の開発や導入で、それまで人口を抑えていた、さまざまな人口抑制装置が緩み、同時に新たな社会・経済構造が助走し始める。それに伴って、古い社会を担っていた旧勢力と新しい社会を作ろうとする新勢力の間で摩擦が強まり、社会全体に保革対立、混沌や混乱、期待や展望といったムードが高まる。

②離陸期･･･主導文明の選別や浸透によって、人口抑制装置が解除され、同時に社会・経済の拡大が開始される。それに伴って、新旧激突の後、社会勢力の統一が達成され、新しい時代精神の下で統一・統合のムードが高まる。

③上昇期･･･主導文明の定着・主導化で諸制約が解消されるにつれて、社会・経済は急拡大に移る。その結果、政治的には中心勢力への集中や集権化が進み、社会全体に成長や発展、新規や清新などのムードが高まる。

④高揚期･･･主導文明の更新・再生で人口容量が拡大するにつれて、社会・経済の拡大は絶頂に達する。それとともに、中心勢力の権力もまた絶頂に達し、社会全体に拡大や膨張、豊満や過剰などのムードが高まる。

⑤飽和期･･･主導文明の飽和・停滞化に伴って、さまざまな人口抑制装置が作動し始め、社会・経済の拡大も鈍化し始める。そうなると、中心勢力にも動揺が起こり、社会全体に飽和や閉塞、破局や動揺など、先行きへの不安ムードが広がる。

⑥下降期･･･主導文明の限界化で人口抑制が完全作動し、同時に社会・経済の停滞、勢力の分散化や形式化が進行する。これに伴って、社会全体に知足や耐乏の気分が高まり、爛熟・頽廃ムードも広がっていくが、他方では新文明への模索も進み始める。

以上のように、６つの時期の社会は、自然環境と文明の相関関係によって、それぞれ独自の特性を示します。

となると、何度か繰り返される人口波動において、始動期には始動期の、上昇期には上昇期の、下降期には下降期の、それぞれの特性が現れますから、同じような事象が何度か発生する可能性が高まります。

言い換えれば、いずれの個別波動においても、それぞれの時期毎に相似関係がなりたつということです。

いうまでもなく、歴史は1回限りのものですから、全く同じことが再び起こることはありえません。

とはいえ、個々の事象の背後に潜む基本的な構造に、それぞれ相似性がある以上、似たような事象が何度か起こることは十分考えられます。

これこそ「歴史は繰り返す」という言葉の真意だと思います。

個別波動は6過程を進む！

オリジナリティーの第8は、多段階人口波動曲線を構成する、個々の波動、つまり1段階の個別波動の進行プロセスには、始動―離陸―上昇―高揚―飽和―下降の6つがあり、それぞれの時期別特性を明らかにしたことです。

人口波動は、一つ一つの個別波動とそれらが連続する長期波動によって構成されています。このうち、個別波動における増加～減少というプロセスは、それぞれの時期に相当する社会構造と密接な関係を持っています。

この関係を前提にすると、「人口波動の進行過程に伴って、各過程の社会もまた特定の様相を呈する」という仮説がなりたちます。

具体的に説明すると、個別波動の進行過程は、図に示したように、始動期、離陸期、上昇期、高揚期、飽和期、下降期の6つに分けることができます。



６つの時期については、人口波動そのものの特性、つまり自然環境と文明の相関関係や人間の出生・死亡状況といった基本的な特性が、およそ次のように設定できると思います。

①始動期･･･新しい文明によって自然環境の新たな利用が可能になるという期待の下に、出生数が微増し、死亡数が微減する。

②離陸期･･･新しい文明が自然環境の利用を開始するにつれて、出生数が上昇し始め、死亡数が低下し始める。

③上昇期･･･新しい文明が自然環境の利用を本格化するに伴って、出生数が急増し、死亡数が急減する。

④高揚期･･･一つの文明が自然環境の利用を拡大する速度がやや落ちて、出生数が微減し、死亡数が微増し始める。

⑤飽和期･･･一つの文明による自然環境の利用が飽和するにつれて、出生数が停滞し、死亡数が増加し始める。

⑥下降期･･･一つの文明による自然環境利用の限界化に伴って、出生数が急減し、死亡数が急増する。

こうした特性が基礎となって、さらにさまざまな社会的な特性を生み出していきます。

日本波動も文明転換が作った！

日本列島の人口推移を[Ｙ軸＝正対数、Ｘ軸＝逆対数]のグラフの上に描いてみると、前回指摘したように、５つの波動が鮮やかに浮かんできます。

世界波動とまったく同じように5つの波動が読み取れるのは、そのこと自体がいずれの地域においても、人間が自然環境に対して、ほぼ同様の対応をしてきた結果を象徴していると思います。

もっとも、両者を比べてみると、世界波動では農業前波と農業後波の境界が比較的明確ですが、日本波動においてはやや曖昧となっています。農業前波と農業後波の間に明確な谷間が見られません。

どうやら日本列島においては、粗放農業から集約農業への移行が大きなショックもなく、比較的滑らかに行われたものと思われます。

歴史を振り返ってみると、12～14世紀に相当する期間ですが、この時期には農業技術の進展が緩やかに進んでいました。

鎌倉時代に始まった二毛作や鉄製農具の普及などが、室町時代になると惣村の連合や惣百姓の自立とともに各地に浸透し、農業生産が次第に増加し始めているからです。

そこで、農業前波と農業後波の境界を1300年前期ころに設定しました。

1300年前期とは、鎌倉時代（1185～1333年）から建武の中興（1334～1335年）を経て南北朝時代（1336～1392年）へ至る移行期です。鎌倉時代が終焉し、室町時代が開始した時期ともいえるでしょう。

こうして日本列島の人口波動を5つとして把握すると、世界波動と同様に、人口容量が〔Ｖ（人口容量）＝ｎ（自然容量）×Ｃ（文明）〕という式で拡大してきたことがわかります。

〔日本列島の人口容量＝列島の自然容量×文明〕によって、５つの波動が生まれたということです。

 ５つの波動と成立要件については、すでに【日本人口の５つの波】（2015年7月28日）で述べていますが、それぞれの波動については、次のような特性が指摘できます。

•紀元前３万年に始まる「石器前波」

･･･「旧石器文明」に基づいて成立した約３万人の波

•前１万年に始まる「石器後波」

･･･「新石器文明」によって形成された約26万人の波

•前500年ころに始まる「農業前波」

･･･「粗放農業文明」で作られた約700万人の波

•西暦1300年ころに始まる「農業後波」

･･･「集約農業文明」で新たに作りだされた約3250万人の波

•1800年ころから始まる「工業現波」

･･･「近代工業文明」で作られた約1億2800万人の波

 

以上に述べた世界波動と日本波動の実証･･･これこそが人口波動説のオリジナリティーの第7、長期的な人口の推移は「多段階人口波動曲線」を辿ることの趣旨です。

日本列島の人口波動は･･･

世界人口に見られた「多段階ロジスティック曲線」、つまり「人口波動」は、日本列島の長期的な人口推移の上でも発見できます。

すでに【日本列島の人口は波を打ってきた！】（2015年7月21日）で触れたとおり、この件については、拙著『日本人はどこまで減るか』や『人口波動で未来を読む』などで詳しく述べています。その要旨は次のようなものです。

日本の人口をできるだけ古くまで遡って調べてみると、古代の聖徳太子や行基から中世の日蓮、近世の新井白石や勝海舟らを経て、現代の文化人類学者や歴史人口学者に至るまで、多くの先人たちのさまざまな推計があります。

しかし、石器時代の人口についてはほとんど推定されていません。そこで、【人口減少社会・日本の先例･･･石器前波の減少期】（2015年12月21日）で述べたように、次のように推定してみました。要点は次の２つです。

①世界人口の石器前波（約600万人）と石器後波（約5000万人）の比率（前者／後者＝0.12）を適用して、日本列島の石器後波（約26万人）から類推すると約3万人になる。当時の日本列島は、文明水準ではユーラシア大陸の後進地であったから、この数値はおそらく上限を示している。

②新人段階の世界の平均人口密度（0.04人／ｋ㎡）に日本列島の面積（37.8万ｋ㎡）をかけ合わせると約1万5000人になる。日本列島の自然条件は世界の平均を上回っているから、この数値は下限とみなすことができる。

以上のような推定を前提にすると、当時の人口容量は1万5000～3万人であったと思われます。そこで、3万人を上限として、人口の推移を考えてみますと、時間の経過とともに、世界波動と同じような増加・停滞・減少のプロセスを辿った可能性があります。

また、縄文～江戸時代の推計の中には、現代統計学の水準からみて必ずしも正確な数字とはいえないものも含まれていますが、前後の整合性から取捨選択してみると、大局的な流れをつかむことができます。

こうして得られた人口推計を基に、約３万年前に始まり２１世紀末に到る、おおまかな数値をそのままグラフにしてみると、下図のような極端な急カーブになります。いわゆる指数曲線です。

 そこで、世界波動と同様に、Ｙ軸を正対数、Ｘ軸を逆対数にして作図しなおすと、下図に描いたような波が浮かんできます。



これこそ、日本列島の人口波動です。この背景についても、世界波動と同様の理由が考えられます。

5つの波動はなぜ生まれたのか？

【世界の人口容量＝地球の自然容量×文明】の数式において、人類増加の初期段階では前者の「自然容量」が大きく影響していましたが、その後は次第に後者の「文明」の方が力を増してきた、と述べてきました。

つまり、右辺の「文明」の形がさまざまに変わることで、地球の「人口容量」も急速に増加してきた、ということです。

こうした視点を前提にしつつ、「多段階人口波動曲線」に現れた、５つの波動の成立要因を、先学諸賢の諸理論を継承しつつ、より一貫的に考えてみましょう。

①第1波と第2波･･･J-N.ビラバンが指摘しているように、第1波では気候温暖化と旧石器文化、第2波でも同じく気候温暖化と新石器文化の影響が大きい。

②第3波と第4波については、Ｅ.ディーベイやＣ.マッケブディらが指摘しているように、基本的には農業文明の影響と思われる。しかし、２つの波の間には西暦紀元前後に大きな谷がありため、前半と後半では農業の形が変わったものと推定される。

③第5波は、これまた両者が指摘しているとおり、科学技術の発展やそれが生み出した産業革命によるものと推察される。

そこで、筆者は５つの波の開始時期を、各波動間の最低値から下図のように定めました。

先行研究とはやや異なりますが、それは新たに示した人口波動図（横軸：逆対数、縦軸：正対数）によって、境界を区分し直したからです。

こうして推定された、５つの波動について、それぞれの成立要因を推定し、以下のような名称をつけることにしました。

①B.C. 4万年ころに始まる約600万人の波
             ･･･「旧石器文明」による「石器前波(ぜんぱ)」

②B.C.9000年ころに始まる約5000万人の波
             ･･･「新石器文明」による「石器後波(こうは)」

③B.C.3500年ころに始まる約2億6000万人の波
             ･･･「粗放農業文明」による「農業前波」

④A.D.400年ころに始まる約4億5000万人の波
             ･･･「集約農業文明」による「農業後波」

⑤ A.D.1400年ころに始まる約100億人の波
             ･･･「近代工業文明」による「工業現波(げんぱ)」

第1波と第2波は旧石器と新石器という石器文明に、第3波と第4波は粗放農業と集約農業という農業文明にそれぞれ基づき、また最後の第5波は工業文明に基づいて成立した、という意味です。

この5つが、筆者が新たに提唱した、世界の人口波動の時期と背景です。

気候変動はどこまで人口に影響するのか？

先学諸賢の研究では、過去の人口変動について、3～5回の急増期やサイクルが指摘されており、その背景として気候変動や文明革新などの影響が挙げられています。

超長期的な人口推移には波があり、それは地球環境や技術革新によって、その人口容量が何度か増加した、ということです。

これらの諸説を参考にしつつ、「人口波動説」でも、先に述べた３つの公準の3番めで「人口容量の規模は、文化や文明による自然環境の利用形態によって決定される」を定律しています。

この定義によれば、「人口容量」は次のように定式化できます。

　　　Ｖ（人口容量）＝Ｎ（自然容量）×Ｃ（文明）

これを世界の人口容量に準用してみると、

　　　世界の人口容量＝地球の自然容量×文明

という式になります。

先学諸賢の考察では、人口波動の要因について自然環境の変化を指摘する意見も少なくありません。

そこで、自然環境の中で最も影響が大きいと思われる気候変動の影響を考えてみましょう。

下図は「グリーンランドの氷床コアから復元された過去15万年間の気候変動」であり、地球の温度差によって氷河・氷床の量が変化した結果を示しています。

寒くなると氷床は拡大し、熱くなると縮小しますので、グラフの上下によって気温の上下がわかります。

この図の10万年前からの推移を、現在値を100として0～110に換算したうえで、横軸：逆対数のグラフに描き出してみると、下図の上のようになります。
 

これを人口波動図（横軸：逆対数、縦軸：正対数）と比べてみると、次のような指摘ができます。

①40000年前ろからの気温上昇に伴って、第1の波は徐々に上昇しています。

②15000年前ころからの気温急上昇にのって、第2の波が浮上した可能性が指摘できます。

③10000年以降は現在とほぼ同じ水準が続いていますが、それにもかかわらず、第3、第4、第5の波が生まれています。

このことから、気温変化の影響は原始的な社会の人口容量には大きく影響したものの、その後の社会にはあまり影響しなかった、といえるのではないでしょうか。

逆にいえば、 第3～5波は温暖な地球環境の中で、順番に拡大を繰り返してきた、ともいえるでしょう。

つまり、【世界の人口容量＝地球の自然容量×文明】の数式において、人類増加の初期段階では前者の「自然容量」が大きく影響していましたが、その後は次第に後者の「文明」の方が力を増してきた、ということです。